Grundsätzlich ist eine Habilitation von extern möglich, sofern Sie nicht an einer anderen Hochschule angestellt sind.

Dabei ist zu beachten, dass die an externen Kliniken oder Institutionen Tätigen, zusätzlich ein Lehrkonzept über die zukünftige Einbindung in die Lehre vorstellen müssen, das sie zusammen mit einer Fachvertreterin / einem Fachvertreter der Universitätsmedizin (Einrichtungsleitung) entwickelt haben.

Der Habilitationswert ergibt sich aus der Sortierung aller Journale eines Fachgebiets nach deren Journal Impact Faktor (JIF). 15% der Journale eines Fachs mit dem höchsten JIF erhalten den Habilitationswert A, 35% mit den nächsthöheren JIF den Habilitationswert B und die übrigen 50% den Habilitationswert C. Ein Journal, das in mehreren Fächern vorkommt, erhält die beste Bewertung, die es in einem dieser Fächer erreicht hat. 

Die Zuordnung der Journale zu Fächern richtet sich nach den Journal Citation Reports in ISI Web of Science. Analog zum JIF wird der Habilitationswert jährlich neu ermittelt.

In dem Journal Citation Report werden die Publikations- und Zitationsdaten zusammengefasst, die aus der Web of Science Core Collection (=WoS CC) stammen. D.h. nur Journale, die in de WoS CC enthalten sind, werden mit einem Habilitations-Wert versehen. Die Aufnahme der Journale in die WoS CC hängt wiederum von einer Vielzahl an einzelnen Qualitätsmerkmalen ab. Nur wenn diese erfüllt werden, wird ein Journal von Clarivate in die WoS CC aufgenommen und fließt demnach in die Publikationsbewertungsliste ein.

Nicht genannte Journals können mit dem Habilitationswert "D" in der Publikationsliste aufgeführt werden. 

Die Liste wird jährlich erstellt und erscheint in der Regel vor Beginn des Wintersemesters.

Für jede der in der kumulativen Schrift verwendeten Publikationen müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:

• Originalpublikation in überregionaler wissenschaftlicher Zeitschrift mit Gutachtersystem
• Die Publikation wurde nach der Promotion (Datum laut Urkunde) erstellt
• Sie sind bei jeder dieser (mindestens 5) Publikationen Erstautor*in (gemäß § 6 = geteilte*r Erstautor*in, „corresponding author“ oder „senior author“/Letztautor*in)
• Alle Personen, die eine der Positionen als Erstautor*in gemäß § 6 einnehmen (= Koautor*in gemäß § 6), haben bestätigt, dass sie die Publikation nicht als Teil der schriftlichen Leistung in einem anderen Verfahren verwenden (Koautorenerklärung)
• Die Arbeitsanteile der Koautor*innen gemäß § 6 müssen dargelegt werden (entweder „authors contributions“ im Artikel selbst, oder entsprechende Darlegung in der Koautorenerklärung, wie in der Vorlage auf der Homepage vorgesehen)

In ihrer Gesamtheit hat die schriftliche Leistung folgende Anforderungen zu erfüllen:

• Bestehender thematischer Zusammenhang
• Gemeinsame deutschsprachige Zusammenfassung, die diesen Zusammenhang darlegt
• Enthält bedeutsame, selbst erarbeitete neue Erkenntnisse, die sich auf das Fach der Habilitation beziehen

Mit der Schrift soll der nachfolgende Zweck erfüllt werden, welcher durch die externen Gutachter zu bewerten ist:

• Bestätigung, dass Sie in der Lage sind wissenschaftliche Einzelprobleme zu erkennen und erfolgreich zu bearbeiten
• Nachweis, dass Sie über das Vermögen zur Synopsis verfügen

Ausführlichere Informationen zum Aufbau der kumulativen Habilitationsschrift finden Sie in unserem Leitfaden, welchen Sie hier (Pdf , 129,2 KB)herunterladen können.

Die Habilitationsordnung gibt vor, dass  für die 12 wichtigsten ein entsprechender Nachweis geführt werden muss. Wenn  die drei Kriterien:

• Eigene wissenschaftliche Erkenntnisse
• Tagung einer fachwissenschaftlichen Gesellschaft
• Selbst mitgeteilt (Vorstellung des Posters)

erfüllt sind und entsprechend nachgewiesen werden können, steht einer Anrechnung nicht entgegen.

§ 2 Abs. 8 HabilO gibt vor: „Die Bewerberin oder der Bewerber muss den Besuch eines Seminars für Didaktik und Rhetorik für Mediziner an der Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz oder einer gleichwertigen Lehrveranstaltung nachweisen.“

Ob ein anderes Seminar gleichwertig ist, kann am ehesten das ZQ beurteilen, da von dort das Didaktik-Seminar veranstaltet wird. Sofern von deren Seite die Gleichwertigkeit bestätigt werden kann, fließt diese Bestätigung in das Evaluationsgutachten des ZQ ein.

Zur Beurteilung der Gleichwertigkeit wird der Umfang und Inhalt der zu bewertenden Lehrveranstaltung benötigt, die erworbenen Zertifikate müssten dann durch das ZQ bewertet werden.

Ihre Ansprechpartnerin ist:
Frau Annabel Kramp
Tel.: +49(0) 6131-39-29556
E-Mail: ✉  um.habil-hospitation@zq.uni-mainz.de 
www.zq.uni-mainz.de 

Die Koautorenerklärungen sind von allen in § 6 Absatz 2 Satz 12 definierten Koautor*innen („Geteilte Erstautorenschaften, sofern diese im Artikel erwähnt sind und Autorenschaften als „corresponding author“ oder „senior author“, werden als Erstautorenschaften angesehen.“) vorzulegen.

Die Freigabe durch die Koautor*innen gilt nur für die (5) Publikationen, die Sie für die kumulative Habilitationsschrift verwenden.

Die Erklärungen sind im Original mit dem Gesuch einzureichen.

Sie finden eine Vorlage auf unserer Homepage. Sofern in den genannten Publikationen keine Angaben zu den „Authors Contributions“ enthalten sind, integrieren sie diese bitte in die entsprechende Koautorenerklärung.